Pokémon GO: Rimosso Un PokéStop Apparso Sull’Isola Di Epstein, Ecco Cosa È Successo!

Il team di Pokémon GO ha ufficialmente rimosso un PokéStop che era stato attivato su Little Saint James, isola tristemente nota come “Epstein Island”. La decisione è arrivata dopo che la location ha iniziato a generare attenzione e comportamenti anomali da parte dei giocatori.

Perché Quel PokéStop Non Doveva Esistere?

Little Saint James è l’isola di proprietà di Jeffrey Epstein, condannato per reati sessuali e traffico di minori. Si tratta di un luogo legato a vicende giudiziarie estremamente gravi, e la sua presenza come punto di interesse in un gioco globale come Pokémon GO è apparsa da subito inappropriata.

Secondo quanto confermato, l’approvazione del PokéStop risalirebbe al periodo 2020-2021, quando Niantic era ancora la società responsabile del gioco.

L’Origine Dell’Errore: Ingress E Il Database Condiviso

All’epoca, Niantic gestiva anche Ingress, titolo basato anch’esso su punti di interesse reali inviati dagli utenti. Pare che qualcuno abbia proposto Little Saint James come location valida in Ingress e che, per un errore nel processo di revisione, sia stata approvata.

Poiché Pokémon GO utilizza parte del database di Ingress per generare PokéStop e Palestre, il punto di interesse sarebbe stato importato automaticamente nel sistema del gioco.

Un classico caso di data sharing non filtrato adeguatamente, che ha portato a una conseguenza imprevista anni dopo.

Il Problema Dello Spoofing

La situazione è degenerata quando diversi giocatori hanno iniziato a spoofare la propria posizione GPS per “visitare” virtualmente l’isola, generando un picco anomalo di traffico sull’area.

Una volta identificata la situazione, il team di Pokémon GO è intervenuto rapidamente disattivando il PokéStop.

Un Caso Che Riaccende Il Dibattito Sulla Moderazione

Questo episodio riporta l’attenzione su un tema delicato:
quanto è efficace il sistema di revisione dei punti di interesse generati dagli utenti?

Con milioni di location attive in tutto il mondo, il controllo totale è complesso, ma casi come questo dimostrano l’importanza di filtri più stringenti, soprattutto per luoghi sensibili o legati a vicende giudiziarie controverse.


📌 Sei nel gruppo dedicato a Pokémon GO? Unisciti alla community italiana per raid, news e confronti:
https://www.facebook.com/groups/PokemonGoRaidItalia

Cosa ne pensi di questa vicenda? Il sistema di approvazione dovrebbe essere più severo? Scrivilo nei commenti e condividi l’articolo con altri Allenatori 👇

Condividi con i tuoi amici:
Attiva notifiche OK No grazie